拒企业陈述违程序公义 行政命令踩过界
美国总统特朗普上周四签署行政命令，禁止美国企业或公民在45天后，与影片分享平台TikTok及通讯程式WeChat(微信)的母公司交易。美国传媒前日引述知情人士报道，TikTok最快明日入禀法院，起诉特朗普的行政命令违宪、TikTok构成国家安全的指控毫无根据。
美国全国公共广播电台(NPR)前日引述一名直接知情人士报道，TikTok最快明日于美国总部所在的加州，入禀南加州联邦地区法院，控告特朗普行动未给予TikTok机会回应，便签署行政命令，做法违宪，而华府宣称TikTok对美国构成国家安全威胁亦毫无根据。
一般会传召企业回应
消息人士形容，行政命令的内容单纯基于怀疑及猜测，没有任何实证，仅不断重申华府一直以来就中国问题的论述，且颁布过程仓卒，完全没预留机会予TikTok陈述法律理据，违反程序公义。
一般情况下，若联邦政府向企业展开调查，会以传召等形式作出通知，并要求对方回应，有时更会与公司代表私下会面，告知他们可能採取法律行动。然而美国政府在针对TikTok的行动中，未有採取这些步骤，反映华府绕过既定程序。
引用条文列明 传播媒体例外
此外行政命令是基于《国际紧急经济权力法》颁布，总统可在国家面临「不寻常及特殊威胁」下，实施经济制裁，但该法案同时列明无法用于规管或禁制涉及「个人通讯」、分享影片等传播媒体，相信TikTok一方将强调，上述两项均是程式的主要用途。
若特朗普的行政命令最终生效，预料将对TikTok在美营运构成严重打击，或未能再向美国用户提供软件更新，甚至无法向员工支薪，若有美国公民或企业违规与TikTok交易，最高可被罚款30万美元(约233万港元)甚至监禁。
TikTok未有正面回应法律诉讼的消息，但形容对特朗普的行政命令感到惊讶，颁布过程中缺乏任何适当程序，且华府仅倚赖没有出处的不知名「报道」作证据，便宣称忧虑程式「可能」被用作散播假资讯，强调TikTok收集用户资讯的手法，跟全球数以千计手机应用程式相同。
白宫拒绝回应报道，仅重申政府承诺保护美国人民，避免重要基建、公共衞生及安全，以至经济及国家安全，受到来自网络的威胁。■综合报道
|
